TEMAS DE HORMIGON ARMADO

Facultad de Ingeniería Civil

Tema # 12

ESTUDIO DE LAS ESPECIFICACIONES CODIFICADAS DE PANDEO

Propuesta de Modificación de los Códigos de Diseño de Estructuras de Hormigón Armado

 

12.1    INTRODUCCION

Con el objeto de definir la confiabilidad de las recomendaciones de los códigos de diseño, relativas al efecto aproximado del pandeo, se ha realizado un estudio mediante modelos matemáticos de columnas esbeltas de distintas características (utilizando el análisis matricial de estructuras), el mismo que revela que deberían introducirse cambios importantes en el ACI y en el Código Ecuatoriano de la Construcción, particularmente en la manera de mayorar los momentos flectores por efecto del pandeo.

 

12.2 ESTUDIO DE LAS DEFORMACIONES DE SEGUNDO ORDEN POR PANDEO:

A continuación se presenta el estudio de las deformaciones de segundo orden por pandeo, de tres modelos estructurales representativos, que corresponden a:

Columnas doblemente apoyadas sin momentos extremos de barra, con deformación inicial sinusoidal

Columnas doblemente apoyadas sin momentos extremos de barra, con deformación inicial parabólica de segundo grado

Columnas doblemente apoyadas con momentos extremos de barra iguales en ambos extremos

a. Primer Modelo:

El primer modelo consiste en una columna de hormigón armado, de sección transversal constante cuadrada de 30 cm x 30 cm, de 500 cm de altura, doblemente apoyada en sus extremos, en la que se ha idealizado un defecto constructivo que provoca un pequeño desplome central D 1 de 2.5 cm (1.25 cm + Ln / 400). Por facilidad de análisis se ha supuesto que la elástica de deformación inicial (correspondiente a la estructura sin carga axial) tiene geometría sinusoidal, muy semejante al primer modo de deformación por pandeo.

Se ha modelado el comportamiento a flexión de la columna mediante su división en 20 elementos lineales, para obtener resultados más cercanos a los "reales" (la estructura "real" es un elemento de eje curvo sinusoidal).

Para modelar el comportamiento de segundo orden de la columna, a la elástica de deformación inicial (sinusoide con mayor ordenada de 2.5 cm) se la ha corregido progresivamente, añadiéndole las deformaciones flexionantes producidas por las solicitaciones longitudinales, y sobre esa elástica corregida se han aplicado las ecuaciones de equilibrio.

Se ha buscado iterativamente una geometría curva final de la estructura (y) que sea igual a la suma de la geometría inicial de la elástica de deformación por los defectos constructivos (y1), más la elástica de deformación provocada por las cargas axiales actuantes (y2). Sobre esta geometría curva final se han aplicado las ecuaciones tradicionales del análisis matricial de estructuras.

El hormigón escogido para el modelo tiene una resistencia característica f’c = 210 Kg/cm2, y el acero tiene un esfuerzo de fluencia Fy = 4200 Kg/cm2, que son los más usuales en nuestro medio. Se ha incorporado el efecto aproximado de la fisuración del hormigón en la degradación de las características elásticas de los materiales, para lo que se ha supuesto que la carga permanente representa las 2/3 partes (0.6667) de la carga total.

El módulo elástico del hormigón Ec y la inercia geométrica de la sección transversal Ig son:

Ec = 217000 Kg/cm2

Ig = (30) (30)3 / 12 = 67500 cm4

El producto E . I puede calcularse mediante la siguiente expresión aproximada, que recomiendan los códigos de diseño, y que incluye la fisuración en el hormigón de la columna:

E . I = 3515000000 Kg-cm2

La carga crítica de pandeo es:

La columna analizada ha sido sometida a distintos niveles de cargas axiales (20% Pcr, 40% Pcr, 60% Pcr, 80% Pcr, y 90% Pcr).

20% Pcr = 27760 Kg

40% Pcr = 55520 Kg

60% Pcr = 83280 Kg

80% Pcr = 111040 Kg

90% Pcr = 124920 Kg

A continuación se presenta una tabla con los resultados numéricos del comportamiento de las elásticas de deformación analíticas (están basadas en modelos matemáticos y no en modelos físicos), bajo distintos niveles de carga axial.

   

P = 20% Pcr

P = 40% Pcr

P = 60% Pcr

P = 80% Pcr

P = 90% Pcr

x

(cm)

y1

(cm)

y

(cm)

y2

(cm)

y

(cm)

y2

(cm)

y

(cm)

y2

(cm)

y

(cm)

y2

(cm)

y

(cm)

y2

(cm)

0

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

25

0.39

0.49

0.10

0.65

0.26

0.97

0.58

1.94

1.55

3.91

3.52

50

0.77

0.96

0.19

1.28

0.51

1.92

1.15

3.83

3.06

7.72

6.95

75

1.14

1.42

0.28

1.89

0.75

2.83

1.69

5.63

4.49

11.35

10.21

100

1.47

1.84

0.37

2.45

0.98

3.66

2.19

7.28

5.81

14.69

13.22

125

1.77

2.21

0.44

2.94

1.17

4.40

2.63

8.76

6.99

17.67

15.90

150

2.02

2.52

0.50

3.36

1.34

5.03

3.01

10.02

8.00

20.20

18.18

175

2.23

2.78

0.55

3.71

1.48

5.55

3.32

11.04

8.81

22.25

20.02

200

2.38

2.97

0.59

3.96

1.58

5.92

3.54

11.78

9.40

23.75

21.37

225

2.47

3.08

0.61

4.11

1.64

6.15

3.68

12.23

9.76

24.66

22.19

250

2.50

3.12

0.62

4.16

1.66

6.22

3.72

12.38

9.88

24.96

22.46

275

2.47

3.08

0.61

4.11

1.64

6.15

3.68

12.23

9.76

24.66

22.19

300

2.38

2.97

0.59

3.96

1.58

5.92

3.54

11.78

9.40

23.75

21.37

325

2.23

2.78

0.55

3.71

1.48

5.55

3.32

11.04

8.81

22.25

20.02

350

2.02

2.52

0.50

3.36

1.34

5.03

3.01

10.02

8.00

20.20

18.18

375

1.77

2.21

0.44

2.94

1.17

4.40

2.63

8.76

6.99

17.67

15.90

400

1.47

1.84

0.37

2.45

0.98

3.66

2.19

7.28

5.81

14.69

13.22

425

1.14

1.42

0.28

1.89

0.75

2.83

1.69

5.63

4.49

11.35

10.21

450

0.77

0.96

0.19

1.28

0.51

1.92

1.15

3.83

3.06

7.72

6.95

475

0.39

0.49

0.10

0.65

0.26

0.97

0.58

1.94

1.55

3.91

3.52

500

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

Donde:

x: distancia desde uno de los extremos de barra hasta el punto en que se miden las ordenadas de la elástica de deformación

y1: ordenada inicial de la elástica de deformación debida al desplome inicial de la columna, cuando no actúan las cargas axiales

y2: incremento de la ordenada de la elástica de deformación, desde la elástica inicial hasta la elástica final, debido a la acción exclusiva de las cargas axiales

y: ordenada final de la elástica de deformación cuando actúan las cargas axiales, que incluye también el desplome inicial, medida desde el eje recto.

Por facilidad de presentación gráfica, la escala horizontal escogida es mayor que la escala vertical.

Una vez verificadas las elásticas de deformación, todas las curvas son sinusoidales.

Conocida la elástica de deformación final, el momento flector solicitante genérico se puede calcular con la siguiente expresión:

Mc = P . y

El momento flector máximo, en el centro de la luz, será:

Mmáx = P . D

En base a los datos de las curvas del gráfico anterior, se puede preparar una nueva curva que relacione la deformación transversal D , medida en el centro de la columna (a 250 cm de cualquier extremo), con la carga axial P.

La curva anterior puede ser normalizada dividiendo D para D 1 y P para Pcr.

No debe extrañarnos la gran semejanza entre el gráfico de deflexiones transversales normalizadas de columnas bajo el efecto del pandeo (gráfico anterior), con las curvas que describen los valores del factor de mayoración de momentos flectores d (cuando Cm = 1.0) definido en los códigos, que fueron discutidas anteriormente, pues se está modelando el mismo fenómeno bajo dos puntos de vista diferentes (incremento de momentos flectores por pandeo e incremento en deformaciones transversales por pandeo).

El nivel de coincidencia entre las dos curvas comparadas (independizando el valor del factor de reducción de capacidad f , cuya interpretación práctica obedece a criterios no incluidos en este análisis) es superior al 99 %, por lo que la ecuación propuesta por los códigos para d , cuando Cm = 1, podría ser utilizada para describir la relación D / D 1.

En realidad la pequeña diferencia presentada entre las dos curvas comparadas se debe a las aproximaciones introducidas al modelar la curva sinusoidal mediante rectas, por lo que en el primer modelo del numeral 12.7 se realizará la demostración matemática de que la ecuación propuesta, que describe la variación D / D 1 como función del nivel de carga, es exacta para el caso estudiado.

Continuar